De hoppar mellan blocken, nu bytte de till samarbete med sossarna och vänsterpartiet. Nästa gång kanske de byter tillbaka. Detta var förstås en lokal nyhet i Västerås, och gäller inte på riksplanet, men visar ändå på hur opålitliga de är.
Särskilt illustrativ tycker jag denna mening ur artikeln är: "Enligt miljöpartisterna på presskonferensen handlade sidbytet mest om personkemi, inte i första hand om sakfrågor."
Jag tycker det är beskrivande inte bara för miljöpartiet (de har inga ideologiska motiv till att inte vilja samarbeta med högern, utan endast personliga), utan också för det politiska klimatet, att allt är en liberal soppa. Frågan är inte direkt om vi väljer mellan höger och vänster, utan vi väljer i hur hög grad vi ska utsättas för nyliberalism, snabbt eller långsamt.
Den så kallade oppositionen styrde Sverige ända fram till förra valet. Jag minns inte att vi levde i ett socialistiskt samhälle då. Under deras styre hade vi de värsta nedskärningarna av offentlig sektor nånsin. Valet är ett spel, en liberal teater. Därmed inte sagt att jag anser valet meningslöst, om alliansen (töntigt namn!) vinner igen kan några fler människor dö, fler cancersjuka ska finansiera de rikas lyxliv, fler begår självmord när de inte får sjukpenning - visst är det viktigt att alliansen förlorar. Men men det är inte mellan socialism eller nyliberalism vi väljer.
Vänsterkrafter inom vänsterpartiet borde ligga på för att avbryta samarbetet med socialdemokraterna, och bli ett verkligt socialistiskt parti. Det kommer tyvärr inte hända dock.
-----
Rysk ska-punk!
3 kommentarer:
vad innebär ett riktigt socialistiskt parti för dig?
Ett som inte anpassar sig efter nyliberala spelregler.
gott så. tyvärr är den borgerliga hegemonin förhärskande. om man avviker från den kapitalistiska doktrinen för mycket då anses man vara för "verkligehetsfrånvänd". det är upp och ner vända världen.
Skicka en kommentar