kramer taking care of business

motarbeta nd och sd

Förra året var det en skola som stoppade nationaldemokraterna från att sprida rasistiskt material i skolan. Nationaldemokraterna vände sig då till JK som menade att skolan gjort fel. Här kan man läsa mer om det.

Jag anser att skolan gjorde helt rätt, och jag hoppas att rektorer osv. även fortsättningsvis stoppar rasister från att sprida sitt material i skolor. Om man låter rasister hållas bidrar detta till att normalisera rasismen. I spåren av detta följer ett ökat hot och våld mot invandrare, flyktingar, homosexuella, vänsteraktivister, antirasister osv. Inte bara rasistgruppen själv, i det här fallet nd, stärks av detta, även andra ännu mer våldsamma grupper får ökat självförtroende. När de får ökat självförtroende kommer hela samhället bli mer otryggt än vad det redan är.

Därför är det viktigt att stoppa och motarbeta rasistpartier som sd och nd. Att de ska få komma till skolorna och sprida sitt material, ser man som att det har med yttrandefriheten att göra, men dessa partier försvarar bara yttrandefriheten så länge som den tjänar dem. Om de kommer till makten kommer de inskränka yttrandefriheten, det här är mörka krafter, inget att leka med. Inte bryr de sig om yttrandefrihet och demokrati, de vill använda sig av den för att komma till makten sen kommer de nedmontera den och då är det för sent.

Det är så här det börjar, risken att det går så långt kanske inte är så stor i sverige, men nånstans börjar det och även innan det gått så långt att de har makten, så har många människor kommit till skada.

Kväv rasismen i dess linda!

Såhär kan det gå till. Eller såhär.

jag har ingen lust att blogga, ändå kan jag inte sluta

kriget mot kvinnor

Det pågår ett krig mot kvinnor i denna världen. Män slår, våldtar, förtrycker, fängslar, förföljer, trakasserar, hånar, tystar, kontrollerar, förnedrar, misshandlar, dödar kvinnor över hela världen.

Om en kvinna ska gå ut ensam när det är mörkt, är det ett risktagande, det finns alltid ett överhängande hot att hon träffar på någon av de många manliga galningarna som springer omkring och tror att de kan göra vad de önskar med andra människor. Många kvinnor vågar inte gå ut på natten på grund av detta.

Om hon klarar sig från detta finns en ännu större risk att hon blir våldtagen av någon hon känner, eller misshandlad av sin partner.

Vad är det för värld vi lever i? En kvinna kan vara på väg hem och så bara försvinna, därför att en man tar sig rätten att våldta och mörda henne. Hur många män försvinner på grund av att en okänd kvinna på gatan våldtar och mördar honom?

Så fort det verkar som att en kvinna är s k manshatare kommer en massa självömkande män och anklagar henne för att vara "tokfeminist", manshatare osv. Jag tycker inte att det är konstigt att vissa kvinnor hatar män, jag tycker det är mer konstigt att det inte är fler kvinnor som hatar män. Jag är själv manshatare ibland, det är lätt hänt att man blir det. Vem orsakar t.ex. krig, vem ligger bakom finanskrisen, kapitalismen, det mesta våldet och förtrycket, vapenhandeln, pedofili, övergrepp, misshandel, mord, osv. vem är det som bär det största ansvaret till klimatkatastrofen? Det är ju till största del män, och deras filosofi.

Men jag tror inte att män i grunden är onda, det är systemet, det är patriarkatets filosofi. Jag vet att det funnits andra folkgrupper och andra kulturer, som har sett annorlunda ut där det funnits respekt för kvinnor. Nu är systemet uppbyggt på förnedring och mord av kvinnor, där kvinnor inte ses som människor utan som objekt mannen kan göra vad han vill med.

varning för meditation

Meditation borde nästan ha en varningstext som snus och cigaretter. Jag känner det som att det idag mediteras alltför lättvindigt utan att man känner till vilka risker meditation kan innebära.

Jag fick en depression och sömnproblem. Jag fick skumma känslor av yrsel och som att jag skulle "flyta iväg", jag blev överkänslig och bräcklig där jag tog alltför allvarligt på saker och ting och blev ledsen av dem, jag blev orolig och ängslig, energilös ibland, ångestattacker, en mörk och dyster syn på tillvaron. Jag fick svårt att träffa människor och drog mig undan (mer än vad jag som redan är lite osocial normalt brukar göra).

Det verkar som att dessa problem kom från meditationen, och problemen uppstod alltså inte medan jag mediterade utan i vardagen. Ännu idag, snart 7 månader efter att problemen förvärrades, och ca 4 månader efter jag slutat meditera, är jag inte helt återställd. (Men mycket bättre.) Fortfarande kan jag ibland känna mig lite konstig, inte riktigt som mig själv.

Det hjälpte att äta ordentlig och stabil mat: fullkornsprodukter. Och att äta rejält så att jag blev riktigt mätt, som att maten skulle komma ut ur öronen på mig. Och att man äter flera gånger om dagen, frukost, lunch, middag. Jag var vegan förut, men började p.g.a. dessa problem att äta (ekologiska) ägg, två om dagen. Nu har jag blivit vegan igen, och jag vet inte om äggen faktiskt var till någon speciell nytta som inte ett veganskt alternativ kunnat vara.

Jag la all andlighet och buddhism på hyllan, och har inte öppnat en buddhistbok på flera månader. Även andra andlighets-inriktade saker, t.ex. filmer, tycks kunna väcka en attack, även filmer och texter om konstiga psykiska tillstånd och övernaturligheter undvek och undviker jag ännu. Dessutom verkar det som att alltför stor fysisk ansträngning kan leda till att känslor av tungsinne och depression dök upp. Min paus från buddhism osv. fortsätter minst några månader till.

Även att skriva denna text är lite jobbigt, och kanske kommer det väcka en attack, men jag känner att den kanske kan hjälpa andra oerfarna meditatörer, och få en del att inse att meditation inte är så harmoniskt och ofarligt som man tror.

Dessutom tycks det som att alltför djupt religiöst grubblande kan vara till skada för den som har ett skört och känsligt psyke som jag. För den som inte är så stabil kan det vara skadligt att vara för sig själv och grubbla på livets djupa saker. Överhuvudtaget, att syssla med sånt som är övernaturligt kan vara skadligt, oavsett om man tror på det eller inte, tror jag det kan vara skadligt för psyket.

Det har hjälpt mig att göra sånt som är konkret, t.ex. läsa om politik. Fundera på andra saker, se komedier, eller politiskt engagerande filmer. Att umgås med människor var inte alltid så lätt. På ett sätt var det som att det hela förstärkte många av mina negativa sidor: blyghet, osocial, osäker, deppig osv.

Jag vill inte skriva nåt mer om det här, det ligger för nära i tiden, och jag vill heller inte prata om det, så fråga inte alltför ingående frågor. De som läser detta och själv har råkat ut för det, just nu kan jag inte hjälpa på något annat sätt än vad som står här, jag är inte återställd själv. Men den som mediterar och börjar känna sig deppig osv. bör sluta meditera. Man ska inte meditera om man mår dåligt, eller är psykiskt skör.

Trots detta är och förblir jag buddhist, men på en betydligt blygsammare nivå. Jag har bestämt att jag aldrig mer ska meditera i mitt liv. Däremot ska jag följa de fem träningsreglerna, så kanske jag har bättre förutsättningar att meditera i nästa liv istället! :-)

Hur tillvaron och pysket fungerar är inte så enkelt som jag i min naivitet trodde. Många av de strategier jag tidigare haft för att hantera tungsinne hjälpte inte mot detta, det var något annat än vanlig deppighet. Det kanske var vanlig deppighet fast mycket tyngre.

Om man är intresserad av buddhism och meditation, kanske man ska gå lite lugnt fram. Man ska ha kontakt med en erfaren lärare, och verkligen kolla upp den läraren. Det är viktigt att man inser att det finns risker med att meditera, och att det kan bli ordentligt jobbigt. Jag visste att det fanns risker men jag tog dem inte riktigt på allvar, det är viktigt att man tar dem på allvar.

Jag har till och med flyttat för att komma undan lägenheten där jag mediterade och grubblade så mycket. Meditation är som eld: den kan vara till nytta om man hanterar den rätt, men om man inte vet vad man gör kan det bli riktigt farligt. Jag lekte med elden utan att veta vilken kraft och potential elden besitter. Jag hade kunnat brinna upp, men jag tror jag klarade mig. Ta i trä!

Om man inte vill ta den risken, kan man ändå ägna sig åt buddhismens grundläggande delar, nämligen moral och generositet. Men man måste gå lugnt fram och inte vara hård mot sig själv.

välfärden

Högern vill ta bort välfärden, och det är ju ingen nyhet precis. Man säger att välfärden kostar pengar, och att det bara är arbete som genererar pengar, alltså kan man inte ha alltför mycket välfärd för det finns inte pengar till detta.

För det första; vad ska vi ha för slags samhälle egentligen? Ska man ställas på gatan bara för att man råkar bli sjuk? Ska den som har cancer förutom det helvete det är i sig, behöva oroa sig för att förlora sin inkomst och allt, och hamna på gatan? Ska den som blir sjuk behöva lita till små och frivilliga donationer? Det är klart samhället måste gå in och täcka upp för den som är sjuk t.ex.

Sen för det andra så är det en nyliberal doktrin att det hela tiden ska finnas en viss mängd arbetslösa, därför att det är bra för eliten som tjänar pengar på andras arbete. För om det hela tiden finns 1000 andra som kan komma och göra ens jobb, kommer man inte begära högre lön i första taget. Dessutom kommer man inte höja sin röst och vara till besvär när något inte går rätt till. Vad hände t.ex. med killen som påtalade brister och faror i Stockholms tunnelbana? Han fick sparken. Systemet är en fara för allmänheten, det uppmuntrar galenskap och kortsiktig vinst. Pengar sätts före människor.

Högern tycker att det är okej att en liten elit blir allt rikare på den stora majoritetens bekostnad. De bryr sig inte om människor skadas eller t.o.m. dör. Business as usual.

Den stora finanskrisen begriper jag inte hälften av, men så mycket har jag förstått att den beror på en liten klick människors spelande och trixande för att tjäna så mycket pengar som möjligt på så kort tid som möjligt. De gör groteska vinster, också nu, men lyfter inte ett finger för att ställa till rätta den stora skada de har ställt till med. Vem är det som nu ska komma och fixa allt? Det är skattebetalarna.

Kommer de som tjänar på krisen, kommer de betala tillbaka, kommer de erbjuda sin hjälp? Nej, det är allmänheten som får betala, medan eliten behåller allt de tjänat. De tar alla vinsterna, och skattebetalarna får stå för kalaset. Vad kan man kalla det annat än stöld.

Och säger högern något om detta? Kommer det några upprörda inlägg om lata bidragsberoende som lever på andra? Nej, självklart inte. Det som vanliga människor inte kan göra, kommer inte bara eliten undan med utan hyllas av högern, högern som är korrupt och omoralisk, samtidigt som de utropat sig till moralens väktare.

Nog finns det pengar till välfärd, massor av pengar. Det kommer från det arbete som vanliga människor utför. Problemet är att en liten girig elit roffar åt sig en så stor andel av dessa pengar, och aldrig aldrig blir den nöjd hur mycket pengar den än stjäl. Och inte nog med det; den gör det utan att skämmas ens det minsta lilla, och inte nog med det; den gör det och har ändå så lite skam i kroppen att den kan höja finger åt andra, åt vanliga människor utan vilka den inte skulle klara sig en dag ens.

Det är lätt hänt att man blir cynisk... Men bäst att inte bli det.